the_mockturtle | Новости отечественнаго синематографа

Entry tags:

адмиралъ

Новости отечественнаго синематографа

АДМИРАЛЪ
Драма.

Эпизод первый. Туманъ. В тумане медленно и величаво, роняя мины в кильватерный след, движется корапь системы пароходъ.
Пароходом командует Адмиралъ. Он душка.
Еще на пароходе есть Старший офицер. Он тряпка и размазня, потому и без твердого знака.

Старший офицер, скрипуче: Право, Ихтиандр Квасильич, я не понимаю, отчего мы ставим мины в эдакой туманъ.
Адмиралъ, таинственно: Тссс!
Матрозен с трижды орденоносного флота японаматери малошумного ракетного крейсера «Фридрих Карл фон Газенъ Вагенъ и сыновья», из тумана, злорадно: Хо-хо! Рус сдавайс!
Адмиралъ, в матюгальник, с твердым знаком: Накося выкуси!
«Фридрих Карл фон Газенъ Вагенъ»: Ахтак! Ахвотвыкак! (взрывается тыщ на четыреста в твердой валюте)
Мириканський специалист по спецэффектам: Я есть дольжен вас перду-пердить, шьто с такой откат вашь бьюджет мала-мала тшетыре взрыва не хватит.
Режиссер: Дак нам больше и не надо. Остальное – крупный план...

Flat | Top-Level Comments Only

Фильма не видел, но скажу:
Именно таие фильмы нужны русскому народу!
Зря вы снобистски изгаляетесь.

Это ЖАНР такой. Мелодрамма. Индусы на нем весь мир покорили. "Титатник" стал самым кассовым фильмом в истории.

Исторической аккуратности не требуется - все равно как в былине об Илье Муромце. Но сылки на исторические личности для антуража нужны (ведь и в былине упомянается реальный князь Владимир). Так же как психологической глубины не требуется - как ввтеатре теней образы длжны быть плоскими и одноцветными для простоты восприятия.

Не понимаете жанра - не вылазьте. А то выходит как глупый европеец стал бы высмеивать индонезийский театр теней или японский Кабуки.

Мелодрамы - да ради Бога! Тут же перетасовка исторических фактов и недораскрытие образов главных героев. А фильм претендует на исторический.

м?

В чем его "претензии" выражаются?

В мелодраммах же всегда не особо следят за историческими фактами - они прежде весго декорации.

Тщательно ли Вы проверяете, к какому именно княжеству за какой период относятся индийские исторические мелодрамы? Индусы, уверяю Вас, тоже не проверяют. Так же как американцы не проверяют историческую достоверность вестернов.

Ну это их проблемы. Тем более, чем дальше история, тем сложнее докопаться до истины. Я считаю, что ИСТИНЫ практически не существует в истории, т.к. она трактуется людьми, с определенным набором собственных ценностей, привязанностей и ангажированности. Люди не совершенны, но прекрасны в своих страстях и ошибках. ООО, куда меня занесло:)
Но, понимаете, это НЕДАВНЯЯ история России, нашего, родного государства. Инки меня не так волнуют. Гражданская война - это больно, и время было бОльное, вешали и расстреливали параллельно, и белые и красные. Уверяю, это не мелодрама, это претензия на историчность, канонизация (а, ну вы ж не смотрели..) протеворичивой фигуры Колчака. Они не вывели ни образ ни характер ни одного из героев (вот только Каппель мне почему-то симпатичен, ну не знаю, наверно это фрейдизм, ругая мысленно Безрукова, он мне наверно всегда нравился:).
Уверяю вас, как может продолжаться наш спор, если вы не видели фильма? Вы посмотрите, и давайте продолжим)

Может вначале, как нормального человека, вас, как и меня как-то будет трогать манипуляция сознанием зрителя, но вот честно, на выходе из кинотеатра вы должны ощутить нечто, типо "обманули? но где??".
Это какая-то агитка, а не фильм. Сериал, я ж говорила. Но манипулировать эмоциями да еще и на такой кровавой теме, по-моему, нет, не жестоко - цинично.

>Уверяю вас, как может продолжаться наш спор, если вы не видели фильма? Вы посмотрите, и давайте продолжим)

Я спорю не об этом фильме, а о принципиальном подходе: стоит ли ожидать от мелодраматического фильма исторической аккуратности?
Я полагаю, что нет. Конечно если автор имел бюджет, знания и добился ее - честь ему (скажем я считаю "Властелин морей" образцом). Но если нет - смотрите на историю как на пестрый фон и не более.

"Правдивости" же ждать не только не стоит, но она и принципиально невозможна. Ну белые убивали красных и наоборот. Или индейцы убивали пионеров и наоборот. Что автор фильма ОБЯЗАН равномерно показывать жертвы? тогда лучше пусть снимает не фильм, а документальный исторический сериал.
Скажем отличный фильм "типа вестерна" "Белое солнце пустыни" нисколько не умаляет то, что он "не раскрыл" исторических корней басмачества, скажем.

Нееее, извините. Белое солнце пустыни - ни одного упоминания на Историческую личность. И те же американские вестерны. Эпоха показана вроде правдиво, плюс рядовые герои на ее фоне. Кстати, я считаю, что на примере простых людей ввязаных в судьбы трагедии-истории и сама трагедия воспринимается, еще как!, и историчность не нарушается. А вот когда создатели фильма берут на себя ответсввенность показать историческую личность в рамках истории, тут уж извините.
Мелодрама была бы, если б какой-то белый офицер полюбил замужнюю женщину, но увы, тут все вот так.. А тут же пытаются воплотить образ Колчака, а это - Истор ическая личность! Тут без правдивых фактов, ну нельзя! А где факты искать в противоречивой истории? В письмах, отзывах, переписках... анализируя многие, противоречивые мнения, но попытаться найти таки истину, кот. нет) но хоть немного приблизиться... Хоть попытаться. А они же не пытались даже.

... что ранее для меня Колчак был всего лишь белым генералом из учебника, а после фильма я в поиск засела (О, слава интернету!) и поняла, что была ведь точно любовь, и эта Анна... Колчака в 20м расстреляли, а она умерла в год моего рождения, сидела в лагерях.. НЕ ОБ ЭТОМ ФИЛЬМ. НЕ ДОТЯНУЛИ ОНИ ДАЖЕ МЕЛОДРАМУ по вашему, а это была ж ДРАМА!
А знаете еще что? ЛЮБОВЬ просто так не дается... Это чувство.. Ее испытать могут только ХОРОШИЕ ИСКРЕННИЕ люди. Испытать чувство любви в возрасте - для меня - высшая похвала Колчаку. В возрасте ведь люди преобретают больше "опыта", негатива, и т.п.) Я прощаю Колчаку все, за это чувство. Но не было в фильме НИЧЕГО подобного. Вы зря не смотрели. Давайте все же отложим)

"Это чувство.. Ее испытать могут только ХОРОШИЕ ИСКРЕННИЕ люди".

Искренние - да. Допускаю, что в какой-то части души Колчака было что-то хорошее. Но как можно прощать и называть ХОРОШИМ кровавого тирана, неудавшегося предшественника генералов Франко и Пиночета? Впрочем, если они для вас тоже не более чем "генералы из учебника" - тогда вопросов нет. :)

(deleted comment)

Я даже больше скажу: это вообще не фильмы =)

слышь ты, чушка.
Тебя русский народ уполномачивал от его лица вякать за то, какие ему фильмы нужны?
сиди в своей пендосии гордись обезьяной-презиком.

Какая-то амеба берется судить обо мне и моем президенте.

Лучше уж обезьяна, чем медвед. :)))

не, ну медвед конешно невысказуемое гавно, но презик-ниггер это ваще за гранью

Полечить бы вам негрофобию, батенька. Если, конечно, ещё не слишком запустили...

Flat | Top-Level Comments Only

Новости отечественнаго синематографа

Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

А не видя фильма разве разумно что-то говорить?

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

манипулировать на эмоциях - цинично..

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

Я чести авторам даю только то..

Re: Я чести авторам даю только то..

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу

Re: Фильма не видел, но скажу