2007-04-15

the_mockturtle: (Default)
2007-04-15 12:36 am

Так, говорите,

в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань? :)



Закадровая информация от [livejournal.com profile] dvornyagka:
МИССИС ПАЛПАТИН (озабоченно): Деточка, ты опять забыл, куда я твою постираную железяку вешаю?
ВЕЙДЕР (обиженным басом, почти ревет): Аааа, ее ваши 300 пионеров в металлолом сдали.
ИМПЕРАТОР: Да не пионеры это были, не пионеры. Я и сдал. Ну кто ж знал, что тебя там внутри нету.
the_mockturtle: (Default)
2007-04-15 10:35 pm

Женщина французского лейтенанта

Сцена стопятнадцатая: я, Младшая и Фаулз.

- ...и, таким образом, Сара Вудрафф осуществляет факт означивания... и ЭТОГО тоже, но прежде всего - ОЗНАЧИВАНИЯ... потому что Лакан в хренадцатом семинаре утверждает - нет у меня селедки, кончилась вся - утверждает, значицца, Лакан, что Женщина как таковая может быть означена только через принадлежность - НЕ СМЕШНО - через принадлежность кому-то, вот как Сара Вудрафф - через свою принадлежность французскому лейтенанту - и причем тут твоя застежка - нет, когда весь район называет "девочкой, с которой слетел купальник", это несколько иной принцип означивания - а по Лакану - да выключите кто-нибудь этот ЧАЙНИК! - а по Лакану этот семантический тричлен - "Женщина французского лейтенанта" - щас, погоди -

- а по возвращении читаю в конспекте - это не шутка - что Сара Вудрафф была означена принадлежностью французского лейтенанта (семантическим тричленом). Усыпитеменя.