the_mockturtle (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
the_mockturtle) wrote2006-08-28 08:37 pm
the_mockturtle) wrote2006-08-28 08:37 pm
Царь любил ее кадетом, утюгом и пистолетом
Ы-ых, япона мама! Безграничны возможности человеческие и бесконечны темные коридоры сознания, по которым, в напрасной надежде отыскать себе подобных, блукает моя одинокая мысль. Огурцы в хлебницу мы уже совали; полуфабрикаты рыбные в корзину для грязного белья совали; но сегодня я совершила невозможное – сунула в холодильник «Крымскую войну» Скрицкого и битый час с воем и причитаниями искала ее по всей квартире.
В свете этих будоражащих воображение событий я хочу поговорить о ругательствах, о ругательствах цензурных и нецензурных, или, если уж выпендриваться, о пейоративных высказываниях, обсценной лексике и непарламентских выражениях.
Это только мне кажется, или к некоторым авторам понимание колоссального индивидуализующего потенциала этой самой лексики действительно приходит слишком поздно? Когда выстраданный ими могучий художественный конструкт уже залакирован до последнего волоска, так что соответствующие девайсы приходится в борениях тяжких присобачивать прямо на эту гладкую поверхность - иными словами, вставлять оскорбляющие честь и достоинство джентльмена высказывания в готовый текст? Это, в ряде случаев, могло бы объяснить хромую ритмику фразы - ведь ругательство во многом эту ритмику и задает, и его чужеродность и/или неуместность сразу бросается в глаза.
Речь не о том, что выражение «ёперный театр» лучше, чем «яйца птеродактиля»; просто я глубоко убеждена, что ругательство, даже самое замысловатое, нужно произносить без запинки, не прерываясь на дополнительный глоток воздуха и не языкая заплетык (это особенно актуально, если персонаж кричит; выкрикивать, по-моему, лучше короткие ругательства, а «язвитвоюдушувтрибаранийрог» приберечь для более спокойной обстановки).
Отдельно следует учесть такой фактор как логическое ударение. Даже поэкспериментировав с банальным неопределенным артиклем «б[лин]» во фразе «Мужики, кто последний за пивом», можно убедиться, что он уместен далеко не везде и в ряде случаев выдает в говорящем то американского шпиона, то неуверенного в себе подростка.
Кстати, о подростках и о частотности: злоупотребление матерщиной как способ подчеркнуть половозрелость героя в девяноста девяти процентах случаев имеет обратный эффект. Оставшийся процент приходится на персонажи, которые действительно «на ём разговаривают» (герои Леся Подеревьянского, к примеру), но это редкость, достойная Красной книги.
Еще одна банальность, на которую, тем не менее, хотелось бы обратить внимание. Плохо, когда неотесанная деревенщина разговаривает как императрица Александра Феодоровна; но еще хуже, если выпестованный в тепличных условиях граф Жоффрей де Антистатик-Спрей начинает ругаться так, будто в детстве его украли морские пехотинцы. Оно понятно, из песни слов не выкинешь, но не матом же единым, как говорится. Вот я, к чести своей, извлекая Скрицкого из холодильника сказала только "Япоооонский городовой...." :)
В свете этих будоражащих воображение событий я хочу поговорить о ругательствах, о ругательствах цензурных и нецензурных, или, если уж выпендриваться, о пейоративных высказываниях, обсценной лексике и непарламентских выражениях.
Это только мне кажется, или к некоторым авторам понимание колоссального индивидуализующего потенциала этой самой лексики действительно приходит слишком поздно? Когда выстраданный ими могучий художественный конструкт уже залакирован до последнего волоска, так что соответствующие девайсы приходится в борениях тяжких присобачивать прямо на эту гладкую поверхность - иными словами, вставлять оскорбляющие честь и достоинство джентльмена высказывания в готовый текст? Это, в ряде случаев, могло бы объяснить хромую ритмику фразы - ведь ругательство во многом эту ритмику и задает, и его чужеродность и/или неуместность сразу бросается в глаза.
Речь не о том, что выражение «ёперный театр» лучше, чем «яйца птеродактиля»; просто я глубоко убеждена, что ругательство, даже самое замысловатое, нужно произносить без запинки, не прерываясь на дополнительный глоток воздуха и не языкая заплетык (это особенно актуально, если персонаж кричит; выкрикивать, по-моему, лучше короткие ругательства, а «язвитвоюдушувтрибаранийрог» приберечь для более спокойной обстановки).
Отдельно следует учесть такой фактор как логическое ударение. Даже поэкспериментировав с банальным неопределенным артиклем «б[лин]» во фразе «Мужики, кто последний за пивом», можно убедиться, что он уместен далеко не везде и в ряде случаев выдает в говорящем то американского шпиона, то неуверенного в себе подростка.
Кстати, о подростках и о частотности: злоупотребление матерщиной как способ подчеркнуть половозрелость героя в девяноста девяти процентах случаев имеет обратный эффект. Оставшийся процент приходится на персонажи, которые действительно «на ём разговаривают» (герои Леся Подеревьянского, к примеру), но это редкость, достойная Красной книги.
Еще одна банальность, на которую, тем не менее, хотелось бы обратить внимание. Плохо, когда неотесанная деревенщина разговаривает как императрица Александра Феодоровна; но еще хуже, если выпестованный в тепличных условиях граф Жоффрей де Антистатик-Спрей начинает ругаться так, будто в детстве его украли морские пехотинцы. Оно понятно, из песни слов не выкинешь, но не матом же единым, как говорится. Вот я, к чести своей, извлекая Скрицкого из холодильника сказала только "Япоооонский городовой...." :)
no subject
Вот смотри, например:
http://shao-s.livejournal.com/3979.html
Здесь как раз такой случай - матом по гламурной нежности и сиротской жалости.
И вот именно этот вариант ты не рассмотрела, как мне представляется.
no subject
Это, кстати, одна из причин, по которой так беспомощно выглядят барышни, пытающиеся посредством нецензурщины рассуждать о любви :)
no subject
Это я вот к чему: речевое формирование образа может быть как успешным, так и неуспешным, но при этом совершенно не соответствовать действительным качествам формирующей его личности. Примеры очевидны, перечислять не буду. При этм успешность вовсе не обязательно зависит от степени соответствия - куда больше от старательности и чёткого понимания того, что и как надо делать. Терпенье и труд, в общем, многое перетирают и тут. Не согласна?
no subject
Кстати
Re: Кстати
Re: Кстати
Re: Кстати
А вообще - ничего в этом мире не зло, кроме нашей невнимательности :о)
Не отчаивайтесь, барышня, если совсем охота будет общнуться - способ найдём :о)
Re: Кстати
no subject
no subject
У человека, умеющего разговаривать матом, должно быть тонкое языковое чутье и поистине музыкальный слух :)
no subject
no subject
1. О России!
Курсант зачем ты выбрал эту службу?
Чтоб родине служить с полна!
Чтоб подставляя грудь под пули!
Ты воевал не за себя!
Таких вопросов было много!
Но вам гражданским не понять!
Что родине нужна защита!
Без нас ее вам не поднять!
Без нас не будет ее много!
Без нас ее зажмут враги!
Без нас все будет одиноко!
Без нас слова забудут русски!
Так рассуждаю я курсантом!
Я слов своих не изменял!
Ктоб не напал бы на Россию!
Яб за нее бы убивал!
http://www.liveinternet.ru/users/graf661/post13994172
2. О Дамах!
и вроде ты совсем хрупка,
и нету силы в теле,
вся сила-КРАСОТА!
и нежность рук на деле
http://www.liveinternet.ru/users/graf661/post17703108/
Парень просит комментариев - отпиши ему с профессиональной точки зрения, что ль? А я, со своей стороны, уже поддержал его морально в комментариях к первому стиху. Подставил патриотическое плечо, так сказать :о)
no subject
И эти восклицательные знаки в конце каждого предложения, к вопросу о речевой самоидентификации... О-о. Пожалуйста, пусть это будет не фейк :)
М-мм...
Re: М-мм...
Re: М-мм...
Re: М-мм...
Ну...
no subject
no subject