Так в том-то и дело, что девочка была ненастоящая, и ты поняла это сразу же, и я хочу понять, как :) В конце концов, это ведь ты опознавала преступников во всех сериях раньше Холмса, а не я! Ты определенно знаешь какое-то кунг-фу :) Причем, мне кажется, я уже вспомнила в первой же сцене объективный маркер, который может однозначно свидетельствовать о неправдоподобии ситуации, но мне интересно, ты тоже им воспользовалась или у тебя был Свой Путь? :) Причем у меня аргумент совершенно логичный и простецкий, без апелляции к опыту предыдущих просмотров.
Но это лишнее подтверждение того, что в безумии есть система :) Мне кажется, в эту игру так и надо играть - самолет остается самолетом, пока ты не обнаружишь неопровержимое доказательство обратного, нет? Я читаю сейчас отзывы на третью серию, и, мне кажется, люди ругают ее совсем не за то, за что ее стоило бы ругать :) И не замечают того, за что ее стоило бы похвалить.
У нас вообще здоровых нет, есть необследованные, так что не вижу противоречия :) С учетом релятивистской природы понятия "здоровый" шизофреник, осознающий и контролирующий свое состояние, здоровее шизофреника, не делающего ни того, ни другого :)
Ну, потому что я только дважды догадалась, кто преступник, раньше, чем это становилось совсем очевидным или озвучивалось эксплицитно.
прочитала ваш диалог с гораздо большим интересом, чем посмотрела серию )) Лора считывает визуальный видеоряд и накладывает его на авторские приемы данного конкретного автора. Это подсознательный процесс ) Его можно воспроизвести, но не верифицировать )
Хм, почему "предвзятая"? Перед зрителем на момент просмотра стоит как "воспринять то, что хочет показать автор". В этом процессе логично опираться на знания художествнных приемов данного творца, если оно имеется в наличии. Помогает глубже понять смысл, ежели он есть. Но и снижает эффективность любимых авторских приемов, безусловно :))
Ну, во-первых, какой из? Сценарист или режиссер-постановщик? :) Во-вторых, хотел ли автор эксплицитно показать, что самолет липовый? Если да, почему так получилось, что все проглядели тот единственный маркер, который ОДНОЗНАЧНО указывает на липовость самолета? :) В-третьих, "специалист подобен флюсу", то есть, заведомо предвзят :)
Понимаешь, тут ведь как. ответ _с точки зрения зрителя_ на все эти вопросы звучит как "а не пофиг ли мне" :)) То есть зритель такой смотрит, видит, у него возникает мнение. Это мгновенный процесс )
no subject
Причем, мне кажется, я уже вспомнила в первой же сцене объективный маркер, который может однозначно свидетельствовать о неправдоподобии ситуации, но мне интересно, ты тоже им воспользовалась или у тебя был Свой Путь? :) Причем у меня аргумент совершенно логичный и простецкий, без апелляции к опыту предыдущих просмотров.
no subject
А какой у тебя маркер?
no subject
А у меня маркер простой как пень. Дверь в кабину пилотов открыта :)
no subject
Я не отследила дверь.
Может, только на подсознательном уровне :)
no subject
Я читаю сейчас отзывы на третью серию, и, мне кажется, люди ругают ее совсем не за то, за что ее стоило бы ругать :) И не замечают того, за что ее стоило бы похвалить.
no subject
Это многое нам говорит о сериале, как мне кажется.
Дык напиши, за что правильно хвалить и ругать )
no subject
Это всего лишь мои предположения, а я ужасно глупый зритель :)
no subject
Вот сразу на попятную!
no subject
Ну, потому что я только дважды догадалась, кто преступник, раньше, чем это становилось совсем очевидным или озвучивалось эксплицитно.
no subject
Лора считывает визуальный видеоряд и накладывает его на авторские приемы данного конкретного автора. Это подсознательный процесс )
Его можно воспроизвести, но не верифицировать )
no subject
no subject
Перед зрителем на момент просмотра стоит как "воспринять то, что хочет показать автор". В этом процессе логично опираться на знания художествнных приемов данного творца, если оно имеется в наличии.
Помогает глубже понять смысл, ежели он есть. Но и снижает эффективность любимых авторских приемов, безусловно :))
no subject
no subject
То есть зритель такой смотрит, видит, у него возникает мнение. Это мгновенный процесс )
no subject