У нас вообще здоровых нет, есть необследованные, так что не вижу противоречия :) С учетом релятивистской природы понятия "здоровый" шизофреник, осознающий и контролирующий свое состояние, здоровее шизофреника, не делающего ни того, ни другого :)
Ну, потому что я только дважды догадалась, кто преступник, раньше, чем это становилось совсем очевидным или озвучивалось эксплицитно.
прочитала ваш диалог с гораздо большим интересом, чем посмотрела серию )) Лора считывает визуальный видеоряд и накладывает его на авторские приемы данного конкретного автора. Это подсознательный процесс ) Его можно воспроизвести, но не верифицировать )
Хм, почему "предвзятая"? Перед зрителем на момент просмотра стоит как "воспринять то, что хочет показать автор". В этом процессе логично опираться на знания художествнных приемов данного творца, если оно имеется в наличии. Помогает глубже понять смысл, ежели он есть. Но и снижает эффективность любимых авторских приемов, безусловно :))
Ну, во-первых, какой из? Сценарист или режиссер-постановщик? :) Во-вторых, хотел ли автор эксплицитно показать, что самолет липовый? Если да, почему так получилось, что все проглядели тот единственный маркер, который ОДНОЗНАЧНО указывает на липовость самолета? :) В-третьих, "специалист подобен флюсу", то есть, заведомо предвзят :)
Понимаешь, тут ведь как. ответ _с точки зрения зрителя_ на все эти вопросы звучит как "а не пофиг ли мне" :)) То есть зритель такой смотрит, видит, у него возникает мнение. Это мгновенный процесс )
no subject
Date: 2017-01-16 08:02 pm (UTC)Это многое нам говорит о сериале, как мне кажется.
Дык напиши, за что правильно хвалить и ругать )
no subject
Date: 2017-01-16 08:09 pm (UTC)Это всего лишь мои предположения, а я ужасно глупый зритель :)
no subject
Date: 2017-01-16 08:16 pm (UTC)Вот сразу на попятную!
no subject
Date: 2017-01-16 08:22 pm (UTC)Ну, потому что я только дважды догадалась, кто преступник, раньше, чем это становилось совсем очевидным или озвучивалось эксплицитно.
no subject
Date: 2017-03-14 03:45 pm (UTC)Лора считывает визуальный видеоряд и накладывает его на авторские приемы данного конкретного автора. Это подсознательный процесс )
Его можно воспроизвести, но не верифицировать )
no subject
Date: 2017-03-15 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 04:26 pm (UTC)Перед зрителем на момент просмотра стоит как "воспринять то, что хочет показать автор". В этом процессе логично опираться на знания художествнных приемов данного творца, если оно имеется в наличии.
Помогает глубже понять смысл, ежели он есть. Но и снижает эффективность любимых авторских приемов, безусловно :))
no subject
Date: 2017-03-15 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 05:27 pm (UTC)То есть зритель такой смотрит, видит, у него возникает мнение. Это мгновенный процесс )
no subject
Date: 2017-03-16 04:42 am (UTC)