Разведка донесла,

что у lazy_city сегодня День Рожденья!
С чем ее от всей души и поздравляем :).

Брюзжу просто так

Учебники по литературоведению и теории литературы коллекционирую давно и истово; давеча пополнила коллекцию новым экземпляром, "Основами літературознавства" Марії Моклиці (Моклиця М. Основи літературознавства. Посібник для студентів. - Тернопіль: Підручники і посібники, 2002). Сто девяносто две страницы, коротко и сердито. Те, кто держал в руках (и пытался пронести под полой на экзамен) Абрамовича, несомненно, оценят такой лаконизм; а благодаря мягкой обложке книгу можно свернуть в трубочку, что значительно расширяет сферу ее использования.
Советский учебник относился к читателю сурово, с первых страниц давая понять, что здесь ему (читателю) не тут, детство кончилось, вход рубль, выход два. Годы шли, авторы мягчали. В их интонациях появлялась та особенная задушевность, свойственная хорошим детсадовским воспитателям. Хорошо это или плохо, судить не берусь, но лично меня этот тон приятственно убаюкивает. "Усі мусять знати, що означають такі поняття, як літературний рід, жанр, сюжет, ямб, романтизм тощо", - увещевает автор, и душа моя, настроенная на былинный лад, жаждет продолженья в таком же сказочном ключе: один маленький мальчик не знал, что такое романтизм, и вот что с ним приключилось...

Об одиночестве великих

Вносила в интересы Феликса Эдмундыча и паразитарную наррацию (паразитарными нарраторами Умберто Эко называет тех, "кто и дальше рассказывает нам о приключениях сыновей мушкетеров") и обнаружила, что первое из этих увлечений разделяет некто president_putin. Еще он увлекается Березовским, вертикалью власти, горными лыжами, дзюдо - но нет у него НИ ОДНОГО ДРУГА :(.
Хоть ты, rweiss, зафрендил бы, что ли. Ходорковского у него в интересах нет.
:)