(no subject)

Прогрессивная общественность в лице illy_lilly озадачила меня заказом на тематическое сочинение-рассуждение "О графоманстве как доминанте позывов писать в ЖЖ".

Использование в контексте данного труда термина "графомания" требует некоторых уточнений. Традиционно под Г. понимается "страсть к литературному творчеству, не подкрепленная талантом и признанием читателей" (ЛЭС, 2003). Зыбкость и субъективность данного определения видны невооруженным глазом, что признает и автор словарной статьи. Любая попытка выделить объективные признаки Г. на уровне сюжета, композиции, стиля или даже объема творческого наследия неминуемо приведет к обнаружению подобных черт у теоретически оппонирующих Г. столпов мировой литературы. Наконец, как и всякая оценочная характеристика, репутация графомана относительна и зачастую не выдерживает проверки временем. Из уважения к читателям о роли термина Г. в обслуживании категориальных метанарративов темных эпох, непосредственно предшествующих постмодернизму, лучше промолчать :).
В условиях омассовления литературы, когда связь между талантом и признанием становится далеко не столь очевидной, классическое определение Г. понемногу обесценивается и в настоящий момент замещено понятием "литературы культурного запроса" (до какой-то степени сохраняющим ернический потенциал предшественника).
Однако есть еще один нюанс, не позволяющий нам так просто расстаться с полюбившимся термином Г. Дело в том, что появление Г. - и метромании как ее стихотворной разновидности - традиционно увязывается с возникшей в XVII ст. модой на сочинительство. Именно в этом аспекте повальное увлечение ведением ЖЖ - полностью исключая эстетическую составляющую - можно рассматривать как графоманию.
Разумеется, автор данного исследования, сам будучи графоманом, не может претендовать на объективность, а потому тема остается открытой для обсуждения :).

(no subject)

Изучением русской литературы в украинской высшей школе озабочен наш постоянный радиослушатель definite. Цытьтэ, кумэ, у нас везде бардак :).
Нет, я, конечно, могу высказаться по заданной теме, но я зарубежник, а не русист, и удовлетворить твой сугубо профессиональный интерес сумею вряд ли, поскольку тут же начну доказывать, что в сравнении с нами, сиротами, эти русисты как сыр в масле катаются. А то, что нас с ними то и дело противоестественно скрещивают, в конечном итоге им только на руку :).
В общем, сошлюсь-ка я лучше на статью Е.Костюк "Проблемы изучения русской литературы в украинских школах": http://www.niurr.gov.ua/ukr/dialog_1999/kostuk.html