The Mockturtle's Mockery

Охмамочки. Да не существует для Фромма никакого должен/не должен и "на самом деле". Он ПСИХОЛОГ. То, что он изучает - это ментальная проекция, поймите. Отсюда и внимание к языковым манифестациям, и апелляции к "учителям жизни" как к экспликаторам метанарратива, и даже Большие Надежды с большой буквы - потому что после Диккенса они иначе не воспринимаются. Не надо хватать пассажи из середины, читаем сначала: "Выбор между обладанием и бытием противоречит здравому смыслу".
А если понятие ОП пошло в массы и вокруг него чего-то там накрутили, то это уже не проблема Фромма. Ситуация полностью аналогична понятию "комплекс" у Фрейда, которое тоже лепят повсюду, не озаботясь первоисточником.