"Постмодернизм для самых маленьких"

[the_mockturtle]

Ничто так не стимулирует творческое сознание, как близость ядерной войны или государственного экзамена по зарубежной литературе. Иллюстрированная шпаргалка филологессы Н. по мотивам лекциев филологессы А. содержит всё, что вы хотели знать о постмодернизме, но стеснялись послать :)







Настя! To be continued, я надеюсь? :)

Comments

[the-mockturtle.livejournal.com]

Нет, ну Бодрийяр-то чем не устраивает? Более хлестких оценок общества потребления еще поискать.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Вот-вот. Хлестко-то хлестко, да хорошо бы еще доказать существование объекта "критики" где-либо помимо пустых голов левачествующих трепачей и их "читалей наивных" (см. рис. 3).

[the-mockturtle.livejournal.com]

Э? В существовании какого именно объекта вы сомневаетесь? :)

[rexy-craxy.livejournal.com]

Т. н. "общества потребления". Старая ж "утка", примерно тех же годов выпуска, что и "постиндустриальное общество" с "тоталитаризмом". Каждый, конечно, волен верить во что угодно: в плоскую Землю, в торсионные поля, в "экономику знаний"... Но зачем этот вздор еще и другим в головы вкладывать?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Вы сравниваете теплое с мягким. Давайте от печки плясать, от Фромма, то есть. К его-то определению какие претензии?

[rexy-craxy.livejournal.com]

Это (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) что ли? Если в Википупии пересказ точный, то это именно то, о чем я и говорил: псевдо-теории по поводу внешнией стороны общественных явлений. Собсно, в этом вся "франкфуртская школа" и легион прочих "преодолевателей Маркса". Обыватели в мантиях, ткскзть.

Или Вам разбор по пунктам нужен? Выберите любой и четко его сформулируйте. Лучше всего -- дайте сущностное определение "о.п." как ВЫ его понимаетею

[the-mockturtle.livejournal.com]

Ну вот, начинается. Рабинович напел. А я уж было подумала, вы "Иметь или быть" читали...
Интуитивное понимание термина - зло. Вам ли, как марксисту, не знать.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Да читал я когда-то что-то у Вашего Фромма, заставляли же. Что-то про бунт и строительство гидротехнических сооружений, кажется :)

Но не надо этих маневров уклонения. Намерены всерьез защищать "общество потребления" как теорию ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО общества -- защищайте!

[the-mockturtle.livejournal.com]

От чего защищать-то? Внятной претензии я так и не услышала.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Неправда. Основной пункт обвинения -- отсутствие у данной "теории" действительного предмета.

Ну, давайте, покажите мне, темному, как и почему индивидуальное потребление вдруг стало определяющим моментом, основой жизни общества.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Смеетесь? Где Фромм утверждает, что потребление стало определяющим моментом? Ключевая фраза: "Обладание считается многими людьми наиболее естественным способом существования и даже единственно приемлемым образом жизни для человека".

Обратите внимание: не является, а СЧИТАЕТСЯ многими людьми. Фромм - психолог. Он исследует перверсии сознания.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Отлично! А показывает ли Ф., почему именно такое мировоззрение является перверсным? Т.е., показывает ли (и доказывает ли), каков "на самом деле" "наиболее естественный способ существования" человека (хм...) данного общества на данном историческом отрезке?

Другими словами, в чем, по Ф., состоит ложность "потребительского сознания", в чем оно расходится с действительным положением дел?

[the-mockturtle.livejournal.com]

Да, показывает. Концептуальная оппозиция его работы - обладание/бытие. Ложность потребительского сознания в том, что для него суть бытия заключается в обладании.

[rexy-craxy.livejournal.com]

А в чем, тогда уж, суть бытия по Ф.? Подозреваю, ответ -- какая-нибудь невыносимая пошлость вроде "в самом бытии" ("смысл жизни в нй самой", ага). И это -- наука?

Это же смешно. "Психолог"-метафизик, смеющий еще заикаться о своем "интеллектуальном родстве" с Марксом.

[rexy-craxy.livejournal.com]

И, кстати, если не трудно, процитируйте все-таки определение самого Фромма.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Ibid., Ч. 2, гл. 4.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Прочел. Еще больше утвердился в своем отношении к "*-марксистам". "Анальный характер" и Фрейд ВМЕСТО политэкономии, птыть!..

[rexy-craxy.livejournal.com]

ЗЫ Начал проглядывать "Иметь или быть". Извините, но на трезвую голову это читать невозможно.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Может, на пьяную? :)

[the-mockturtle.livejournal.com]

Замечательная метафора :)

Re: Но в этом творчестве есть положительный момент :)

[the-mockturtle.livejournal.com]

А еще, как предлагают выше, можно собирать деньги на ремонт коммуникативного провала :)

Re: Но в этом творчестве есть положительный момент :)

[the-mockturtle.livejournal.com]

О, и на это тоже :)